Por eso no creo en esa pose de las #mujeres en las redes se miran de diferente! cuando la miras en la calle
April 10, 2019 – 10:47 pm | No Comment

View this post on Instagram Por eso no creo en esa pose 馃巺馃徎馃巺馃徎馃巺馃徎 la #mujeres se miran …

»
Lomas Exclusivo

En la Mira

Rap Dominicano

Home » En la Mira, JOJO-ENTRECORDS

ENTERATE Lo Mejor para cancer en la piel es esto miren : Vitamin D Linked to Skin Cancer

Submitted by on November 22, 2013 – 1:30 amNo Comment

BERRUGASJOJOENT

Cabe destacar que en este estudio de un grupo de pacientes remitidos para el asesoramiento sobre la osteoporosis o baja densidad 贸sea, el riesgo de c谩ncer de piel no melanoma fue mayor en los pacientes con los niveles m谩s altos de 25 (OH) D.
Se帽ale que los niveles de 25 (OH) D s贸lo se midieron una vez y los que tienen los niveles m谩s altos se encontraban en el extremo superior del rango “normal”.

Los niveles m谩s altos de vitamina D , todav铆a dentro del rango normal , est谩n asociados con un mayor riesgo de c谩ncer de piel no melanoma , informaron investigadores .

En un estudio de cohorte , las personas con m谩s altos 25 – hidroxivitamina D en suero ( 25 (OH ) D) eran m谩s propensos a desarrollar c茅lulas escamosas o carcinoma de c茅lulas basales , de acuerdo con Melody Eide , MD , y sus colegas en el Hospital Henry Ford en Detroit.

Sin embargo, otros factores – como el aumento de la exposici贸n a la luz solar – probablemente complican la relaci贸n, Eide y sus colegas informaron en l铆nea en la revista Archives of Dermatology.

La luz ultravioleta B es conocido por causar c谩ncer de piel, sino que tambi茅n aumenta la s铆ntesis cut谩nea de vitamina D, los investigadores notaron , y agreg贸 que la relaci贸n entre la vitamina D y el c谩ncer de piel es compleja y los estudios han arrojado resultados contradictorios .

De hecho , algunas investigaciones sugieren que la vitamina D podr铆a reducir el riesgo de carcinoma de c茅lulas basales, pero otros estudios no han tenido el resultado contrario.

Para ayudar a aclarar la situaci贸n, Eide y sus colegas analizaron los datos , durante una media de 9,8 a帽os de seguimiento, a partir de 3223 los miembros blancos de una organizaci贸n de mantenimiento de salud que ten铆a una alta probabilidad de desarrollar c谩ncer de piel no melanoma.

Los participantes hab铆an buscado ayuda para la osteoporosis o baja densidad 贸sea entre enero de 1997 y diciembre de 2001 , y su evaluaci贸n incluy贸 los niveles de suero de 25 (OH ) D , un marcador de la ingesta de vitamina D y el almacenamiento.

Los investigadores utilizaron la base de datos las afirmaciones de la HMO para rastrear casos incidentes de c茅lulas basales y el carcinoma de c茅lulas escamosas.

Cuando fueron evaluados , 2.257 participantes no tienen un nivel de vitamina D suficiente , donde se defini贸 suficiente como al menos 30 nanogramos de 25 (OH ) D por mililitro de suero.

En total, los investigadores encontraron , 240 pacientes desarrollaron c谩ncer de piel no melanoma , incluyendo 49 con carcinoma de c茅lulas escamosas, 163 con carcinoma de c茅lulas basales, y 28 con ambos. La mayor铆a de los casos – un 80 % – se produjo en los sitios frecuentemente expuestas al sol.

Cuando los pacientes fueron divididos en cuatro grupos de acuerdo a sus niveles de 25 (OH ) , hubo una tendencia a vincular los niveles m谩s altos y el riesgo de c谩ncer de piel que fue significativa en P = 0,02.

En comparaci贸n con el cuartil m谩s bajo , el m谩s alto (menos de 19 nanogramos por mililitro frente a 31 o superior ) tuvieron una raz贸n de probabilidad de c谩ncer de 1,6 (IC del 95%: 1,1 a 2,3) , Eide y sus colegas encontraron . Cuartiles intermedios tambi茅n ten铆an riesgo alto , pero no alcanz贸 significaci贸n en comparaci贸n con el cuartil m谩s bajo.

El an谩lisis de regresi贸n log铆stica, se observ贸 que el tener un nivel de vitamina D que era justo por encima del punto de corte para la deficiencia – menos de 15 nanogramos de 25 (OH ) D por ml de suero – se asoci贸 con un mayor riesgo de c谩ncer de piel no melanoma. En concreto :

Para ambos tipos combinados , la raz贸n de probabilidad ajustada fue de 1,8 (IC del 95%: 1,1 a 2,9, P < 0,05 ) . Para el carcinoma de c茅lulas escamosas solo, el odds ratio fue de 1,7 , pero no alcanz贸 significaci贸n con un intervalo de confianza del 95%: 0,7 a 4,0 . Para el carcinoma de c茅lulas basales , el odds ratio fue de 1,7 , pero tambi茅n alcanz贸 significaci贸n de p < 0,05 (IC del 95%: 1,00 a 2,9) . Los resultados se suman "a la investigaci贸n epidemiol贸gica limitada y contradictoria respecto a la relaci贸n entre la vitamina D y [ el c谩ncer de piel no melanoma ]", Eide y sus colegas concluyeron . A帽adieron que, adem谩s de la luz UVB , el hallazgo podr铆a tambi茅n ser confundida por las cosas tales como los niveles de vitamina D de los participantes durante toda la vida y el consumo de suplementos de vitamina D , que ellos no fueron capaces de investigar. Eide y sus colegas tambi茅n advirtieron que el estudio se llev贸 a cabo en una sola instituci贸n y que las personas que buscan asesoramiento para el riesgo de osteoporosis representan un grupo auto- seleccionado que puede no ser una poblaci贸n representativa Higher levels of vitamin D, still within the normal range, are associated with an increased risk of nonmelanoma skin cancer, researchers reported. In a cohort study, people with higher serum 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) were more likely to develop squamous cell or basal cell carcinoma, according to Melody Eide, MD, and colleagues at Henry Ford Hospital in Detroit. But other factors 鈥 such as increased exposure to sunlight 鈥 probably complicate the relationship, Eide and colleagues reported online in Archives of Dermatology. Ultraviolet B light is known to cause skin cancer, but it also increases cutaneous vitamin D synthesis, the researchers noted, adding that the relationship between vitamin D and skin cancer is complex and studies have yielded conflicting results. Indeed, some research suggests that vitamin D might reduce the risk of basal cell carcinoma, but other studies have had the opposite outcome. To help clarify the situation, Eide and colleagues analyzed data, over an average of 9.8 years of follow-up, from 3,223 white members of a health maintenance organization who had a high probability of developing nonmelanoma skin cancer. The participants had sought counseling for osteoporosis or low bone density between January 1997 and December 2001, and their assessment included levels of serum 25(OH)D, a marker for vitamin D intake and storage. The researchers used the HMO's claims database to track incident cases of basal cell and squamous cell carcinoma. When they were assessed, 2,257 participants did not have a sufficient vitamin D level, where sufficient was defined as at least 30 nanograms of 25(OH)D per milliliter of serum. All told, the researchers found, 240 patients developed nonmelanoma skin cancer, including 49 with squamous cell carcinoma, 163 with basal cell carcinoma, and 28 with both. Most cases -- some 80% -- occurred in sites frequently exposed to the sun. When patients were divided into four groups according to their 25(OH)D levels, there was a trend linking the higher levels and skin cancer risk that was significant at P=0.02. Compared with the lowest quartile, the highest (less than 19 nanograms per milliliter versus 31 or higher) had an odds ratio for cancer of 1.6 (95% CI 1.1 to 2.3), Eide and colleagues found. Intermediate quartiles also had elevated risks, but they did not reach significance compared with the lowest quartile. Logistic regression analysis found that having a vitamin D level that was just above the cutoff for deficiency 鈥 less than 15 nanograms of 25(OH)D per mL of serum 鈥 was associated with an increased risk of nonmelanoma skin cancer. Specifically: For both types combined, the adjusted odds ratio was 1.8 (95% CI 1.1 to 2.9, P<0.05). For squamous cell carcinoma alone, the odds ratio was 1.7, but it did not reach significance with a 95% confidence interval from 0.7 to 4.0. For basal cell carcinoma, the odds ratio was also 1.7 but reached significance at P<0.05 (95% CI 1.00 to 2.9). The findings add "to the limited and conflicting epidemiological investigation regarding the relationship between vitamin D and [nonmelanoma skin cancer]," Eide and colleagues concluded. They added that, aside from UVB light, the finding might also be confounded by such things as participants' vitamin D levels over a lifetime and consumption of vitamin D supplements, which they were unable to investigate. Eide and colleagues also cautioned that the study was conducted at a single institution and that people who seek counseling for osteoporosis risk represent a self-selected group that may not be a representative population.

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.