EL #DEMBOW ES UNA #BASURA
November 3, 2019 – 11:01 am | 10,335 Comments

admin

»
Lomas Exclusivo

En la Mira

Rap Dominicano

Home » En la Mira, JOJO-ENTRECORDS

ENTERATE Lo Mejor para cancer en la piel es esto miren : Vitamin D Linked to Skin Cancer

Submitted by on November 22, 2013 – 1:30 am6 Comments

BERRUGASJOJOENT

Cabe destacar que en este estudio de un grupo de pacientes remitidos para el asesoramiento sobre la osteoporosis o baja densidad ósea, el riesgo de cáncer de piel no melanoma fue mayor en los pacientes con los niveles más altos de 25 (OH) D.
Señale que los niveles de 25 (OH) D sólo se midieron una vez y los que tienen los niveles más altos se encontraban en el extremo superior del rango “normal”.

Los niveles más altos de vitamina D , todavía dentro del rango normal , están asociados con un mayor riesgo de cáncer de piel no melanoma , informaron investigadores .

En un estudio de cohorte , las personas con más altos 25 – hidroxivitamina D en suero ( 25 (OH ) D) eran más propensos a desarrollar células escamosas o carcinoma de células basales , de acuerdo con Melody Eide , MD , y sus colegas en el Hospital Henry Ford en Detroit.

Sin embargo, otros factores – como el aumento de la exposición a la luz solar – probablemente complican la relación, Eide y sus colegas informaron en línea en la revista Archives of Dermatology.

La luz ultravioleta B es conocido por causar cáncer de piel, sino que también aumenta la síntesis cutánea de vitamina D, los investigadores notaron , y agregó que la relación entre la vitamina D y el cáncer de piel es compleja y los estudios han arrojado resultados contradictorios .

De hecho , algunas investigaciones sugieren que la vitamina D podría reducir el riesgo de carcinoma de células basales, pero otros estudios no han tenido el resultado contrario.

Para ayudar a aclarar la situación, Eide y sus colegas analizaron los datos , durante una media de 9,8 años de seguimiento, a partir de 3223 los miembros blancos de una organización de mantenimiento de salud que tenía una alta probabilidad de desarrollar cáncer de piel no melanoma.

Los participantes habían buscado ayuda para la osteoporosis o baja densidad ósea entre enero de 1997 y diciembre de 2001 , y su evaluación incluyó los niveles de suero de 25 (OH ) D , un marcador de la ingesta de vitamina D y el almacenamiento.

Los investigadores utilizaron la base de datos las afirmaciones de la HMO para rastrear casos incidentes de células basales y el carcinoma de células escamosas.

Cuando fueron evaluados , 2.257 participantes no tienen un nivel de vitamina D suficiente , donde se definió suficiente como al menos 30 nanogramos de 25 (OH ) D por mililitro de suero.

En total, los investigadores encontraron , 240 pacientes desarrollaron cáncer de piel no melanoma , incluyendo 49 con carcinoma de células escamosas, 163 con carcinoma de células basales, y 28 con ambos. La mayoría de los casos – un 80 % – se produjo en los sitios frecuentemente expuestas al sol.

Cuando los pacientes fueron divididos en cuatro grupos de acuerdo a sus niveles de 25 (OH ) , hubo una tendencia a vincular los niveles más altos y el riesgo de cáncer de piel que fue significativa en P = 0,02.

En comparación con el cuartil más bajo , el más alto (menos de 19 nanogramos por mililitro frente a 31 o superior ) tuvieron una razón de probabilidad de cáncer de 1,6 (IC del 95%: 1,1 a 2,3) , Eide y sus colegas encontraron . Cuartiles intermedios también tenían riesgo alto , pero no alcanzó significación en comparación con el cuartil más bajo.

El análisis de regresión logística, se observó que el tener un nivel de vitamina D que era justo por encima del punto de corte para la deficiencia – menos de 15 nanogramos de 25 (OH ) D por ml de suero – se asoció con un mayor riesgo de cáncer de piel no melanoma. En concreto :

Para ambos tipos combinados , la razón de probabilidad ajustada fue de 1,8 (IC del 95%: 1,1 a 2,9, P < 0,05 ) . Para el carcinoma de células escamosas solo, el odds ratio fue de 1,7 , pero no alcanzó significación con un intervalo de confianza del 95%: 0,7 a 4,0 . Para el carcinoma de células basales , el odds ratio fue de 1,7 , pero también alcanzó significación de p < 0,05 (IC del 95%: 1,00 a 2,9) . Los resultados se suman "a la investigación epidemiológica limitada y contradictoria respecto a la relación entre la vitamina D y [ el cáncer de piel no melanoma ]", Eide y sus colegas concluyeron . Añadieron que, además de la luz UVB , el hallazgo podría también ser confundida por las cosas tales como los niveles de vitamina D de los participantes durante toda la vida y el consumo de suplementos de vitamina D , que ellos no fueron capaces de investigar. Eide y sus colegas también advirtieron que el estudio se llevó a cabo en una sola institución y que las personas que buscan asesoramiento para el riesgo de osteoporosis representan un grupo auto- seleccionado que puede no ser una población representativa Higher levels of vitamin D, still within the normal range, are associated with an increased risk of nonmelanoma skin cancer, researchers reported. In a cohort study, people with higher serum 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) were more likely to develop squamous cell or basal cell carcinoma, according to Melody Eide, MD, and colleagues at Henry Ford Hospital in Detroit. But other factors – such as increased exposure to sunlight – probably complicate the relationship, Eide and colleagues reported online in Archives of Dermatology. Ultraviolet B light is known to cause skin cancer, but it also increases cutaneous vitamin D synthesis, the researchers noted, adding that the relationship between vitamin D and skin cancer is complex and studies have yielded conflicting results. Indeed, some research suggests that vitamin D might reduce the risk of basal cell carcinoma, but other studies have had the opposite outcome. To help clarify the situation, Eide and colleagues analyzed data, over an average of 9.8 years of follow-up, from 3,223 white members of a health maintenance organization who had a high probability of developing nonmelanoma skin cancer. The participants had sought counseling for osteoporosis or low bone density between January 1997 and December 2001, and their assessment included levels of serum 25(OH)D, a marker for vitamin D intake and storage. The researchers used the HMO's claims database to track incident cases of basal cell and squamous cell carcinoma. When they were assessed, 2,257 participants did not have a sufficient vitamin D level, where sufficient was defined as at least 30 nanograms of 25(OH)D per milliliter of serum. All told, the researchers found, 240 patients developed nonmelanoma skin cancer, including 49 with squamous cell carcinoma, 163 with basal cell carcinoma, and 28 with both. Most cases -- some 80% -- occurred in sites frequently exposed to the sun. When patients were divided into four groups according to their 25(OH)D levels, there was a trend linking the higher levels and skin cancer risk that was significant at P=0.02. Compared with the lowest quartile, the highest (less than 19 nanograms per milliliter versus 31 or higher) had an odds ratio for cancer of 1.6 (95% CI 1.1 to 2.3), Eide and colleagues found. Intermediate quartiles also had elevated risks, but they did not reach significance compared with the lowest quartile. Logistic regression analysis found that having a vitamin D level that was just above the cutoff for deficiency – less than 15 nanograms of 25(OH)D per mL of serum – was associated with an increased risk of nonmelanoma skin cancer. Specifically: For both types combined, the adjusted odds ratio was 1.8 (95% CI 1.1 to 2.9, P<0.05). For squamous cell carcinoma alone, the odds ratio was 1.7, but it did not reach significance with a 95% confidence interval from 0.7 to 4.0. For basal cell carcinoma, the odds ratio was also 1.7 but reached significance at P<0.05 (95% CI 1.00 to 2.9). The findings add "to the limited and conflicting epidemiological investigation regarding the relationship between vitamin D and [nonmelanoma skin cancer]," Eide and colleagues concluded. They added that, aside from UVB light, the finding might also be confounded by such things as participants' vitamin D levels over a lifetime and consumption of vitamin D supplements, which they were unable to investigate. Eide and colleagues also cautioned that the study was conducted at a single institution and that people who seek counseling for osteoporosis risk represent a self-selected group that may not be a representative population.

6 Comments »

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.