Por eso no creo en esa pose de las #mujeres en las redes se miran de diferente! cuando la miras en la calle
April 10, 2019 – 10:47 pm | No Comment

View this post on Instagram Por eso no creo en esa pose 馃巺馃徎馃巺馃徎馃巺馃徎 la #mujeres se …

»
Lomas Exclusivo

En la Mira

Rap Dominicano

Home » En la Mira, JOJO-ENTRECORDS

Lo que sabemos y lo que no sabemos de la matanza en Washington

Submitted by on September 17, 2013 – 3:47 pmNo Comment

navy tiroteoLa pregunta que desesperadamente quisi茅ramos que nos respondan pudo haberse ido a la tumba con Aaron Alexis: 驴Por qu茅? 驴Por qu茅 se estacion贸 en el Navy Yard (complejo naval) en Washington el lunes, entr贸 al Edificio 197, se posicion贸 en un mirador sobre el atrio y abri贸 fuego? Las balas que dispar贸 desde arriba cobraron la vida de 13 personas, e hirieron a ocho m谩s.
驴Por qu茅?
Pero esa no es la 煤nica pieza que falta en el rompecabezas. Los investigadores est谩n dedicados a la tarea de armar el motivo, los medios y el m茅todo.
“Ning煤n dato es demasiado sencillo”, indic贸 Valerie Parlave, del FBI el lunes por la noche. “Queremos obtener toda la informaci贸n que podamos acerca de sus 煤ltimos movimientos, sus contactos y asociados”.
Por ahora, esto es lo que sabemos y lo que no sabemos.
LA MUERTE
Lo que sabemos: El violento tiroteo termin贸 con la muerte de Alexis, de 34 a帽os.
Lo que no sabemos: C贸mo muri贸 Alexis. Las autoridades dicen que muri贸 luego de un encuentro con oficiales de seguridad. No conocemos los detalles a煤n.
EL MOTIVO
Lo que sabemos: No hubo indicadores de que Alexis tuviera diferencias ideol贸gicas con la Marina, o desacuerdos con alguien en el Navy Yard, seg煤n oficial de la polic铆a.
Lo que no sabemos: 驴Fue por razones de pago? Estaba muy frustrado con la compa帽铆a que lo contrat贸 para trabajar para la Marina, seg煤n un amigo. Alexis asegur贸 que la compa帽铆a no le pagaba una cantidad adecuada luego de regresar de una tarea de varios meses en Jap贸n el a帽o pasado, seg煤n Michael Ritrovato, su anterior compa帽ero de habitaci贸n. No se sab铆a con certeza si la raz贸n de la disputa era su salario o gastos. Alexis simplemente pensaba que la compa帽铆a le deb铆a dinero y no le hab铆a pagado, dijo Ritrovato.
驴UN SEGUNDO HOMBRE?
Lo que sabemos: A lo largo del d铆a, las autoridades dicen que estaban buscando a un segundo hombre. Sin embargo, al final del d铆a, las autoridades dijeron que estaban “seguros” de que Alexis hab铆a sido el 煤nico responsable. “Hemos agotado todos los medios para eliminar a ese posible 煤ltimo sospechoso”, dijo Cathy Lainer, Jefa de la Polic铆a Metropolitana. “As铆 que ahora nos sentimos tranquilos al saber que tenemos a la 煤nica y exclusiva persona responsable de la p茅rdida de vidas dentro de la base”.
Lo que no sabemos: En la misma conferencia de prensa, s贸lo unos minutos antes de que Lainer hablara, el alcalde de Washington, Vincent Gray, volvi贸 turbio el panorama. “Seguimos en busca de la posibilidad de que haya habido otro responsable”, indic贸. “Hasta el momento, no tenemos evidencia, ni indicadores de que haya habido otro tirador, aunque a煤n no lo hemos descartado completamente”.
LAS V脥CTIMAS
Lo que sabemos: Sabemos que 12 personas murieron, 11 en la escena del crimen y una en el hospital. Sabemos que estaban comprendidos entre las edades de 46 a 73 a帽os. Las autoridades dieron a conocer los nombres de siete v铆ctimas el lunes, al final del d铆a. Tres personas m谩s recibieron disparos, pero sobrevivieron. Otras cinco fueron ingresadas al hospital, por heridas y dolores en el pecho, dijo el alcalde.
Lo que no sabemos: Los nombres de las otras cinco personas que murieron. Sabemos que las v铆ctimas eran trabajadores civiles o contratistas militares, pero a煤n tenemos que saber m谩s acerca de ellos: Qu茅 hac铆an en el complejo, d贸nde estaban al momento de los disparos, etc.
SU HISTORIAL
Lo que sabemos: Alexis era un contratista de tecnolog铆a inform谩tica. Ten铆a autorizaci贸n parcial para ingresar, lo suficiente como para trabajar en varias oficinas de la Marina durante el verano. Ten铆a un carn茅 de identificaci贸n para ingresar al Navy Yard. Su jefe dice que el tirador supo bien qu茅 pasos tomar. “Alexis ten铆a una autorizaci贸n que fue actualizada en julio, aprobada por el personal militar de servicios de seguridad”, dijo Thomas Hoshko, director ejecutivo de The Experts. “No surgi贸 nada en las b煤squedas”.
Lo que no sabemos: Alexis tambi茅n ten铆a un “patr贸n de mala conducta” y un historial de arrestos. Entonces, 驴c贸mo obtuvo la autorizaci贸n de seguridad para ingresar? Cade Courtley, quien fue miembro de la unidad especial Navy SEALS, dice que la causa est谩 en que se hizo una mala o incompleta revisi贸n de sus antecedentes. “La mayor铆a de personas, cuando tienen este comportamiento, reciben una autorizaci贸n provisional. Eso significa que la revisi贸n de antecedentes no se ha hecho, pero est谩 en proceso”, indic贸 Courtley. “Alexis pudo haber empezado con una autorizaci贸n provisional, y se tendr铆a que haber hecho una revisi贸n de sus antecedentes”. Adem谩s, Courtley dice que s贸lo analizar las huellas digitales de Alexis habr铆a mostrado su historial de arrestos. En el 2004, en Seattle, Alexis dispar贸 varias veces a las llantas de un auto durante un altercado sobre construcci贸n cerca del lugar donde viv铆a. Tambi茅n ocurri贸 otro incidente con armas en Texas, en el 2010.
SEGURIDAD EN EL COMPLEJO
Lo que sabemos: Alexis se condujo a las instalaciones del Navy Yard el lunes por la ma帽ana con tres armas dentro de su veh铆culo. Sac贸 las armas, entr贸 al Edificio 197 y abri贸 fuego. Ten铆a acceso al Navy Yard por su trabajo como contratista, y utiliz贸 un pase v谩lido para ingresar.
Lo que no sabemos: A煤n para ingresar en veh铆culo, o caminando a la base, la persona deber铆a presentar credenciales, indic贸 Mark Vandroff, Capit谩n de la Marina. El edificio 197 tiene guardias armados en la entrada. 驴C贸mo logro Alexis pasar al lado de ellos con las armas? 驴Acaso la reducci贸n de costos afect贸 la seguridad de la Marina? 脡sta es la opini贸n del representante Mike Turner, Republicano por Ohio y miembro del Comit茅 de Fuerzas Armadas. 脡l quiere tener una sesi贸n informativa ante el Congreso con el inspector general del Pent谩gono, respecto a una auditor铆a de la seguridad de la Marina, la cual dice fue dada a conocer tras el tiroteo del lunes. “Entiendo que el informe del inspector indica que la Marina pudo haber implementado un sistema a煤n no probado para reducir costos”, dijo Turner. “Tambi茅n me enter茅 de que posiblemente, varios criminales pudieron haber obtenido acceso restringido a varias instalaciones militares en todo el pa铆s a causa de revisiones insuficientes de antecedentes, lo que aumenta el riesgo de nuestro personal militar y trabajadores civiles”.
DEBATE EN CUANTO A LAS ARMAS
Lo que sabemos: El incidente seguramente va a inquietar el a menudo explosivo debate sobre el control de armas. Sin embargo, informes iniciales muestran que Alexis obtuvo su arma principal de forma legal.
Lo que no sabemos: 驴Ser谩 que el tiroteo en el Navy Yard cambiar谩 el panorama pol铆tico? Notables tiroteos durante los 煤ltimos a帽os no han afectado mucho las decisiones en Washington. El Presidente Obama impuls贸 la revisi贸n universal de antecedentes y otras directrices luego del tiroteo en Newtown, Conneticut, para reducir el acceso que los estadounidenses tendr铆an a armas de fuego, pero esto nunca cobr贸 relevancia. A nivel del estado, la historia es similar. Las exitosas elecciones de destituci贸n de la semana pasada, de dos legisladores de Colorado que respaldaban las nuevas restricciones, estremecieron a todos en el 谩mbito del control de armas.

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.